तनुश्री दत्ता, जिन्होंने #MeToo आंदोलन के तहत पाटेकर के खिलाफ अपने आरोपों के बारे में मुखर होकर बात की थी, जिसने फिल्म उद्योग को हिलाकर रख दिया था। हॉलीवुड में शुरू हुआ यह आंदोलन जल्द ही भारत में भी लोकप्रिय हो गया, जहां कई महिलाएं यौन उत्पीड़न के अपने अनुभव साझा करने के लिए आगे आईं।
एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, मुंबई की एक अदालत ने अभिनेत्री तनुश्री दत्ता द्वारा वरिष्ठ अभिनेता नाना पाटेकर के खिलाफ लगाए गए मीटू आरोपों पर संज्ञान लेने से इनकार कर दिया है, क्योंकि शिकायत निर्धारित समय सीमा के बाद दायर की गई थी।
2018 में पहली बार सामने आए ये आरोप एक घटना से जुड़े थे, जिसके बारे में दत्ता ने दावा किया था कि यह 2008 में फिल्म हॉर्न ओके प्लीज के एक गाने की शूटिंग के दौरान हुआ था । अक्टूबर 2018 में दायर अपनी शिकायत में दत्ता ने पाटेकर और तीन अन्य पर फिल्मांकन के दौरान उत्पीड़न और दुर्व्यवहार का आरोप लगाया था। आरोपों ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया, जिसने भारत में व्यापक #MeToo आंदोलन में योगदान दिया, जहां विभिन्न क्षेत्रों की महिलाओं ने यौन उत्पीड़न के साथ अपने अनुभवों के बारे में बात की।
हालांकि, न्यायिक मजिस्ट्रेट, प्रथम श्रेणी (अंधेरी), एनवी बंसल ने शुक्रवार को अपने फैसले में कहा कि शिकायत घटना के 10 साल से अधिक समय बाद दर्ज की गई थी, जो भारतीय कानून के अनुसार सीमा अवधि से अधिक है। भारतीय दंड संहिता के अनुसार, धारा 354 (शील भंग करने के इरादे से हमला या आपराधिक बल) और 509 (महिला की शील भंग करना) दोनों तीन साल की सीमा अवधि के अधीन हैं।
न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि आपराधिक अपराधों की शीघ्र जांच और अभियोजन सुनिश्चित करने के लिए सीमा अवधि महत्वपूर्ण है। इसने आगे कहा कि शिकायत को आगे लाने में देरी को स्पष्ट करने के लिए कोई आवेदन दायर नहीं किया गया था। मजिस्ट्रेट ने चिंता व्यक्त की कि बिना किसी उचित कारण के इतनी बड़ी देरी की अनुमति देना समानता के सिद्धांतों और कानून की सच्ची भावना को कमजोर करेगा।
जांच के हिस्से के रूप में, पुलिस ने 2019 में ‘बी-समरी’ रिपोर्ट दायर की, जिसमें कहा गया कि उनकी जांच में दत्ता के दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला। पुलिस ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि एफआईआर “झूठी” थी। जवाब में, दत्ता ने एक विरोध याचिका दायर की, जिसमें अदालत से बी-समरी को खारिज करने और आरोपों की आगे की जांच जारी रखने का आग्रह किया गया।
हालांकि, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि मामला सीमा अवधि के बाहर है, और परिणामस्वरूप, यह आगे नहीं बढ़ सकता। मजिस्ट्रेट ने फैसला सुनाया कि कथित घटना को न तो निर्णायक रूप से सच माना जा सकता है और न ही झूठ, क्योंकि संज्ञान लेने पर कानूनी रोक के कारण मामले की जांच नहीं की जा सकती।
हालांकि, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि मामला सीमा अवधि के बाहर है, और परिणामस्वरूप, यह आगे नहीं बढ़ सकता। मजिस्ट्रेट ने फैसला सुनाया कि कथित घटना को न तो निर्णायक रूप से सच माना जा सकता है और न ही झूठ, क्योंकि संज्ञान लेने पर कानूनी रोक के कारण मामले की जांच नहीं की जा सकती।
यह निर्णय तनुश्री दत्ता के लिए एक झटका है, जो भारत में #MeToo आंदोलन की अगुआ रही हैं। यह मामला भारतीय फिल्म उद्योग में यौन उत्पीड़न और ऐसे आरोपों से जुड़ी कानूनी जटिलताओं पर चल रही चर्चा में एक महत्वपूर्ण अध्याय बना हुआ है। अदालत द्वारा मामले को खारिज करने से महिलाओं को सालों पहले हुई उत्पीड़न की घटनाओं के लिए न्याय पाने में आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश पड़ता है, खासकर तब जब मामला दर्ज करने की समय-सीमा समाप्त हो गई हो।
यद्यपि कानूनी प्रक्रिया समाप्त हो चुकी है, फिर भी #MeToo आंदोलन से उत्पन्न व्यापक बातचीत विभिन्न उद्योगों में उत्पीड़न और लैंगिक असमानता के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण को आकार दे रही है।
The post मुंबई की अदालत ने नाना पाटेकर के खिलाफ तनुश्री दत्ता के मीटू आरोपों को किया खारिज किया, संज्ञान लेने से किया इनकार appeared first on Live Today | Hindi News Channel.
